来论

　　随着春节临近，白酒的供需矛盾更加突出。贵州茅台上周五发布公告称，将出厂价格上调约20%；而五粮液近日在终端市场上也开始了新一轮的提价。报道另称，在终端市场，茅台酒从2007年年初以来已经有8次提价。（1月14日《北京晨报》）

　　出厂价一次提高20%，终端市场一年内8次提价，茅台酒业可谓红火无比的了！再去看看具体的价格，好家伙，53度500ml装的普通贵州茅台酒在北京的售价已是728元，38度茅台的价格也要438元，而15年份酒的价格更高过3280元！乖乖，都不是咱老百姓能喝的东西，难怪一个朋友说，涨价跟我们有什么关系呢。

　　不过，我可不这么看，哪能说跟咱老百姓没有关系呢？现成的有个例子，就是信阳的事。2007年初，信阳对公务员实施禁酒令，中午不得饮酒―――而且仅仅是中午不得饮酒。好家伙，这一禁酒不要紧，上半年，信阳公共财政少花了一笔早就不该花的巨款―――全市公务招待费开支中仅仅酒的开支就比去年同期减少了4300万元。财政少花了一笔钱，以当地为市场的信阳酒业就惨了，一般酒企销量下降30%，有的则下降50%.这一下道理不是很明白了嘛，公共财政的开支、更准确地说是公务招待费的支出，左右着信阳酒业！

　　但是，你千万别认为这只是信阳酒业的事，像茅台、五粮液之类，应该更逃不出这一逻辑。而且，与信阳酒业的产品应该多属于低端产品不同，茅台、五粮液是当然的高端产品，与其形成“互动”的，自然也就是全国各地财政了。那么，由茅台、五粮液酒的大幅度涨价，我看到的自然是全国各地财政开支相应的增长。如此，那些不该交的税费恐怕就只能继续交；反过来，政府该降的税降不了，该补贴的也不会再补贴；最后，当然是老百姓的生活要受到不良的影响了！

　　所以，这茅台酒业的红火令我郁闷无比！□嵊钧