3年前获了金奖、1年前就开始被质疑的“广场鸽”终于被认定造假。华赛组委会“维护了国际新闻摄影比赛的严肃性和公平竞争原则”，哈尔滨日报表示尊重鉴定结论并已解聘赵亮，而该报社领导称照片作者张亮始终坚持并未造假，“赶巧了，拍出来就那样”。

　　相关新闻：华赛金奖照片作假？

　　蒋铎宣布退出摄影学会

　　下月会诊“广场鸽”

　　摄影界又一宗悬案得出权威结论：“广场鸽”作假！昨天下午，中国新闻摄影学会（以下简称学会）和“华赛”组委会负责人于宁在专题会议上宣布，取消2005年首届华赛金奖作品《广场鸽注射禽流感疫苗》的获奖资格，作者张亮也被哈尔滨日报集团解聘。

　　左边那只拷贝自右边那只

　　会议于昨天下午3点在北京召开。据到会的学会学术部副主任许林介绍，会议一开始，于宁就宣布，根据4月2日计算机专家给出的鉴定结论，《广场鸽注射禽流感疫苗》一图中，两只鸽子是同一只鸽子，画面左边的鸽子是从右边那只复制而来。中国新闻摄影学会执行会长赵德润通报称，哈尔滨日报集团已解聘记者张亮。

　　博联社网站于昨天下午3点54分就发出消息报道了这一结果。博联社称，此次研讨会是由学会和华赛组委会发起的。出席会议的有新闻摄影界的记者、编辑及有关专家，学会的领导和工作人员40人左右。

　　许林介绍说，会上学会负责人透露了鉴定的技术细节，受邀到场的计算机专家也作了演示，得到同样的结论。最早对照片提出质疑并坚持要求处理这张假照片的许林也在会上发了言，感谢各界的支持，没有公众的支持，事情不可能水落石出。

　　昨晚，学会官网也公布了这一消息，称“一个时期以来，中国新闻摄影学会部分成员和网友纷纷质疑，2005年举办的首届华赛自然与环保类新闻单幅金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》涉嫌造假。”学会委托了哈尔滨日报进行调查，最后“多位专家分别对图片进行科学解析、反复研究，在4月2日鉴定会上取得共识，认定该图片中一只鸽子系另一只鸽子复制生成。”该照片违反了华赛不接受合成照片的评选规则，所以“为维护国际新闻摄影比赛的严肃性和公平竞争原则，华赛组委会决定取消《广场鸽接种禽流感疫苗》的获奖资格。”

　　承认了就给出路，他不承认

　　哈尔滨日报报业集团主要领导对本报记者透露，集团已通知张亮本人解聘决定。他介绍说，哈报集团高层领导从《南方都市报》相关报道2月21日见报当天就找过张亮本人谈话，态度很明确，如果有假，承认了还是给出路，但如果不承认，日后鉴定有假，必须解聘，张亮的职业生涯就要宣告完结。

　　但张亮一直坚定地表示照片“没做过”，包括照片和新闻事实都是真实的，“赶巧了，拍出来就那样”，他也不知道为什么。此后领导多次与张亮谈话，张亮一直坚持并未造假。

　　该领导称，哈报集团本身也希望弄清楚事情真相，但一方面是哈尔滨的技术鉴定手段有限，另一方面，作为当事单位，也应该回避，所以，当学会受理此事的投诉后，就一直等待正式的鉴定结论。现在结论很明确，哈报集团也尊重这个结论，目前他们还没拿到正式的鉴定报告，希望能尽快拿到。

　　此前蒋铎等都曾表示并不希望张亮像刘为强那样被报社解聘，只要承认错误，就应该给他机会。

　　蒋铎认为关键问题不是对一个记者的处理，而是学会和有关媒体对待涉嫌造假照片的态度。

　　张亮被解聘后可能面临一定就业困难，此前有多家媒体参加的“视觉联盟”已宣布不会聘用有造假经历的摄影记者。

　　网友感叹打了一年终有结果

　　在打掉大庆晚报刘为强的藏羚羊假照片之后，色影无忌论坛此次又以自己的专业素质打掉一张造假金奖照片。无忌网友“pigeon2004”发表的《图解飞鸽-<广场鸽注射禽流感疫苗>造假技术分析报告》一文经过不断充实，得到包括最早质疑照片为假的深圳摄影记者齐洁爽在内的众多摄影行家的肯定。这一帖子综合了各方的技术分析意见，除了两只“孪生鸽子”这一最明显的证据外，还分析了拍摄当天哈尔滨的天气、太阳高度、建筑阴影、诡异的景深，局部放大后发现的拼合痕迹等等。官方鉴定结论出来，帖子也立即更新：这意味着长达一年的“广场鸽”事件有了最终结果。

　　■事件回顾

　　2005年哈尔滨日报摄影记者张亮的《广场鸽注射禽流感疫苗》获得首届华赛金奖

　　2007年4月许林和齐洁爽对该照片提出质疑，新闻摄影学会和华赛方面简单询问张亮后即了事

　　2008年2月“刘羚羊”事件后，许林和齐洁爽分别在博客中再提广场鸽事件，色影无忌论坛开始关注。进入3月后集网友力量推出《图解飞鸽-造假技术分析报告》，并不断完善

　　2月21日许林和照片作者张亮接受《南方都市报》采访的新闻刊出，其中张亮坚称并未造假。事件从网络论坛进入公众视野

　　2月23日华赛官网发布张亮的声明，张亮否认造假并愿意以党性担保。之后，其单位领导人也表示如调查显示并未造假，将以法律手段维护张亮及报社的声誉。

　　2月24日首届华赛评委蒋铎致歉，认定照片造假无疑。

　　3月23日由于无法忍受华赛组委会及中国新闻摄影学会某些主要负责人对“广场鸽”的暧昧态度，及称有关质疑为“炒作”的说法，首届华赛评委、中国新闻摄影学会发起人之一蒋铎宣布退出中国新闻摄影学会。在接受本报记者采访时，他说“只要神经没毛病就能肯定照片有假”。这一天，第四届华赛评选正在上海进行。蒋铎退会让学会高层非常紧张，承诺4月3日给结果。

　　4月3日华赛和新闻摄影学会官方宣布结果，认定照片造假，取消其获奖资格。张亮被其报社解聘。

　　■专家观点

　　需要权力制约机制

　　受邀参加鉴定会却无法到会的摄影家鲍昆表示，从华南虎假照片事件中就可以看出，一些组织和权力机构为了维护自己的利益，拒不承认社会公众依据常识作出的社会判断，本身就说明权力一旦被小利益集团掌控，并不受相应组织制度监督的情况下，是一定会指鹿为马，欺瞒大众的。这曝露了我们社会的道德文明和运行机制还非常不成熟。所以致力于建设一个能够在权力之间互相制约的机制是最为重要的。

　　受邀但没有到会的章翔鸥表示，目前仍无人解答：学会和华赛组委会应该承担什么责任，以及由谁来承担这个责任？另外，“对之前捣糨糊说在九寨沟已经组织评委对‘广场鸽’照片做出无罪鉴定的造谣者，以及将我们这些追问真相者求证行为诬蔑为‘炒’的学会领导人，我期待他作出合理的解释和郑重的道歉。”

　　本报记者 谭人玮