林正杰简介

　　林正杰，台湾中华统一促进党主席。台湾东海大学政治系毕业，台湾政治大学公共行政研究所硕士。1981年当选台北市议员，积极参与台湾“党外政治活动”，与陈水扁、谢长廷并称“党外三剑客”。1986年，与唐宁祥设立“公政会”台北分会，积极参与筹建新党活动，是民进党创党元老，1988年当选民进党第三届中常委，1989年当选“增额立委”，进入“立法院”。1990年8月筹建“两岸关系文教基金会”，任董事长，倡言促进海峡两岸中国人之整合。10月，与李庆华联合组建“保钓行动委员会”，任召集人。1991年6月退出民进党。1992年12月再度当选“立委”。1999年起任新竹市计划室主任、副市长。2004年发起成立“保卫中华大同盟”，2006年更名“中华统一促进党”，任党主席。2006年加入反贪倒扁运动，任副总指挥。因坚持激进路线，后与施明德决裂，与数百红衫军铁杆干部组建“自主公民协会”，任理事长。

　　林正杰的头发已经长出来寸许。3月12日，他参与了台湾“拒领公投票联盟”举行的“剃光头、反公投”活动，削发明志，表达对民进党和国民党“入联（合国）”、“返联”公投的坚定抗议。此前4天，他刚刚和上千群众一道，在台湾“立法院”外举行“拒领公投票，回归正常选举，反对公投入联！”的大型集会。10天后公投的结果，和他预期的一样。“公投绑大选”黯然落幕，“总统府”关于“加入联合国”的大幅标语被撤下，“大选”之后，公投成为无人问津的冷话题。

　　林正杰现在是一个生意人，正杰旅行社社长。他的双胞胎女儿在上海读书，“她们现在变成上海人了”。他有时也会住住在上海，2003年，还和在福建的堂弟自驾车在大陆到处游玩。他同时还是一个政治人，他任党主席的“中华统一促进党”有二三千会会员，“都是台湾的极统派，里头还有武斗的力量，定位很清楚是运动政党，不是选举政党，必要时需要跟”台独“势力武斗，所以大家要要有心理准备才入党。”他还是不改当年“街头小霸王”的本色，2006年8月，在参加民视现场直播政论节目《头家来开讲》时，因不满另一嘉宾、亲绿学者金恒炜插话批评施明德，遂出拳相击，使金成为“施明德流血革命的第一个受害者”（金恒炜语）。

　　他的名片上印着如下祝愿：“家庭顺治、生活康熙，人品雍正、事业乾隆，万事嘉庆、前途道光，财富咸丰、内外同治治，明年光绪、两岸宣统。”在台湾“统独”政治光谱上，林正杰位于最左的一侧，如他所说，是“极统派”。民进党创党之后，即有着以以《前进》系统与《新潮流》系统为代表的“统独”之争，而前进系统的代表人物即为林正杰。民进党内“统独”之争虽以“台独”被写入民进党党党纲告终，但林正杰对“统”独问题的思考和行动并未终止。3月26日下午，林正杰与本报记者分享了他在这一问题上的独到看法。

　　甚至民进党里也有很多人是“假独”。比如“十一寇”，其中的林浊水（台独理论家）也算一个口头“台独”。我在《前进》周刊时跟他斗了这么多年，统独是主要的论题。有一次我和他辩论，辩论到最后，他说：“好，我可以接受邦联式的统一。但我假装台独，谈判时可以变成一个筹码”。这就把话讲明了，有的台独就是这样的台独。———林正杰

　　“大选”显示主流民意是“统”

　　“公投”的结果显示，将近65%的人都知道“公投”是不对的，没用的

　　南都：3月22日，台湾地区领导人选举投票当晚，“中选会”主席就宣布，公民投票第五案（以台湾名义加入联合国公投）投票率为35.82%，第六案（重返联合国公投）投票率是35.74%，两项公投案的投票率都未达到法定门槛的50%，均遭否决。你怎么看待这一次“入联”、“返联”公投的结果？

　　林正杰：这个结果实际上反映出，台湾选民的政治社会化程度已经很高了。大家关心政治，而且判断力很强。国民党叫大家领“返联公投”票，民进党号召领“入联公投”票，但大多数选民一方面愿意投“总统”票，另一方面还知道不要去领“公投”票。

　　投票所里两种投票（“大选”和“公投”）的桌子摆得很近，就是想让大家都去领公投票，你不想领的话要清楚地表达，否则会把公投票塞给你。“公投”的结果显示，将近65%的人都知道公投是不对的，没用的。从这个结果看来，具有政治认识的选民的比例是相当高的。

　　南都：你为什么反对入联、返联公投？为什么觉得不领公投票是正确的态度呢？

　　林正杰：公投实际上是“台独势力”“制宪正名运动”的一个步骤。每次选举，只要有机会，他们就要趁机搞一下，这就是“台独”运动。我是很明确反对“台独”的人，我不会去领，而且我们还会出来搞运动叫大家拒领公投票，也有女士跟着我们剃光头表示反对！我们是很坚决的。

　　这次马英九当选，很多人认为是因为马英九的个人形象等原因。但我认为，“总统”选举本身也是一次“统独”的公投，这次“大选”实质上就是在两个候选人中选“独”还是选“统”。投谢长廷的人在政治态度上倾向于“独”，投马英九的人则倾向于“统”。所以这次大选的意义，除了把民进党拉下台之外，可能还在于这是统独问题的一个黄金交叉点。从县市长选举、“立委”选举一直到这次“总统”选举，好几次都是蓝色的票数很高，绿色票一直往下掉，这个剪刀就越叉越开了，很可能是“统独”问题的一个分水岭。

　　台湾从1987年开放老兵去大陆探亲，到现在两岸旅游、访友、商务往来日渐增多，很多人甚至还长期居住在大陆，使两岸逐渐从过去的对立走向了合作。这个趋势很清楚，量变已经积累到质变的阶段。很多人认为台湾的主流民意是“独”，错！从“大选”看来，主流民意是“统”。

　　民进党操纵民调“洗脑”

　　民调其实很容易诱导的，题目设计含糊一点，就可以自我解释，好比指鹿为马

　　南都：那你如何解释，近些年的台湾民意调查显示，台湾民众的所谓主体意识增强了？

　　林正杰：我跟你讲，这是民进党自欺欺人的结果。“陆委会”经常做一些所谓民调。民调其实很容易诱导的，题目设计含糊一点，就可以自我解释，好比指鹿为马。多数人喜欢有四只脚、流线型躯体、脸长长的那种动物，每次民调确实都是如此，他说大家都喜欢马，而事实可能是大家都喜欢鹿。

　　打个比方，在对广东人调查时把问题设计成，你希不希望增强广东文化？粤语是不是值得保存？广东的税是不是要少交一点给中央？等等。答案如果是肯定的，难道你就说，广东人要主张独立？民进党就会解释成这样子。民调题目的设计，是有偏差的。民进党掌握了权力机器，故意用各种方式告诉大家“台湾的主流民意是独”，在民调上含糊、造假，给台湾人和国际社会洗脑。事实上，台湾从来没有过主流民意是支持“台湾共和国”的。

　　南都：那你觉得，近年“台独”或“独台”的意识是升了还是降了？

　　林正杰：升了。升的原因是因为执政党是“独”的，他们利用公共资源、政策甚至非法的手段来制造“独”。比如“教育部长”杜正胜全面“去中国化”，给年轻人洗脑，让他们把中国念头都拿掉，觉得自己是台湾人，不是中国人。

　　如果洗脑50年，可能就有效果了。但我认为不可能彻底洗掉，以前日本不是给台湾人洗脑了50年么？也是百分之百的“去中国化”，让台湾人当亡国奴，可大家还是想“统”，有人抱着孙中山的“三民主义”躲在被子里读。还有林献堂见梁启超的故事，一个闽南人，一个广东人，两人都不会讲国语，见面要用笔谈，笔谈时两人都老泪纵横———当然那时他们还不老。其实当时亲日很有好处，像李登辉这种被“皇民化”的家庭，政治上、经济上都有很多利益，可还是有那么多“祖国派”。甲午战争后，清政府被迫割让台湾给日本，但清朝没派人来交接，日本人来交接时，台湾人就自发跟他们打，武装抗日了20年，后来文化抗日又是20多年。在被殖民的50年里头，台湾人心里是拒绝做日本人的，这种民族观念这么强烈，清朝被打败，被割让的台湾就好像小孩子被家里送出去了，但小孩子拒绝做养子，小孩子和“恶爸爸”打。台湾人很有种！

　　南都：所以，你认为民进党虽然八年洗脑，但也没有把主流民意变成“独”。

　　林正杰：台湾不是一个多元种族的地方，95%的人都是一样的血缘，一看就是地地道道的中国人。你还想洗成什么样的？

　　“台独”完全是一种虚构

　　民进党自欺欺人，用这种假民调骗自己、骗他人，他自己也相信了。国民党对整个台湾的民意了解也不清楚

　　南都：但民进党是不是真的认为，台湾的主流民意是倾向“独”呢？这次“大选”中，仍有很多议题和“统独”有关，比如批“一中市场”、“终极统一”。谢长廷竞选总部应该是认为这些议题对选举有利，觉得“台独”有很深的民意基础吧。

　　（下转A18版）