来论

　　《现代快报》4月20日报道，林业局考察队日记称周正龙拍到猫科动物脚印。此前，有报道称，林业局华南虎考察队兴师动众到陕西镇坪寻找野生华南虎，几个月“科学考察”的结果，只是找到一头死野猪。现在，又抛出“猛料”：“周正龙前几天拍到一组大型猫科动物的脚印。”周正龙拍摄到“猫科动物的脚印”，能否佐证镇坪存在野生华南虎？答案肯定是否定的。周正龙还拍到了“周老虎”呢，可信度如何？从华南虎考察队“寻虎得猪”，到周正龙拍到“猫科动物的脚印”，只能说明一点，那就是如此荒谬的“华南虎考察”闹剧，该收场了。

　　纵观林业局华南虎“考察”的经过，先是在“周老虎”出现之后，急不可耐地派出考察队到镇坪找虎，结果是一无所获；可是林业局对这样的结果不甘心，说是等到下雪之后才是考察的有利时机，于是乎，在冬季下雪前到镇坪山野安装了大量的红外线摄影等先进设备，单等雪后老虎现身。好在老天爷争气，这个冬天幸亏不是暖冬，镇坪的的确确是下雪了。可是，考察队在雪后的镇坪依然没有找到老虎。冬去春来，考察队还在锲而不舍地找虎，现在我们看到的结果是，考察队找到一头死野猪，而周正龙则拍到了“猫科动物的脚印”。哈哈，还是周正龙“厉害”。只是，周正龙再“厉害”，不但不能说明华南虎的存在，反过来只能说明考察队专家的“无能”。庶几可以说明，考察队可以打道回府了。

　　尤其令人生疑的是，林业局在镇坪华南虎“考察”决策上，到底有几分“科学”性？在“周老虎”广受质疑，在人们强烈呼吁对“周老虎”进行真假鉴定的情况下，林业局不是积极推动虎照鉴定，而是发出了这样的论调：“这次照片中老虎是真是假，是否活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。”在“周老虎”真假莫辨的情况下，由“周老虎”引发的“科学考察”能找到野生华南虎，你叫人怎么相信？如果连“周老虎”的真假都分辨不出来，如此水平的“科学考察”，能使人得出一个科学的结论？真是让人觉得不可思议。如今考察队“寻虎得猪”，周正龙则声称拍到了“猫科动物的脚印”，差不多等于给林业局的华南虎“科学考察”左右两边各打了一个耳光。

　　我们应该注意到，林业局华南虎考察队兴师动众到镇坪找虎，那是要花费不少钱的。当然，这些钱都是公共财政的钱。有道是“崽卖爷田不心疼”，在虎照真假扑朔迷离的情况下，或许林业局认为镇坪找“虎”是“科学考察”，至于花费公共财政的钱，并不心疼。公安部物证鉴定中心在解释拒绝鉴定虎照的理由时，曾经振振有词地说：“不想浪费纳税人的钱。”林业局华南虎考察队镇坪找虎几个月，结果却是“寻虎得猪”，连老虎的影子也没找到。面对这样荒谬的结果，套用公安部物证鉴定中心的话，我们庶几可以对林业局说：“镇坪找虎，纯粹是浪费纳税人的钱！”

　　现在，30多人的华南虎考察队还在镇坪“找虎不止”，真不知他们是为了找虎，还是在为“面子”而战？我们只是知道，这样的“考察”，肯定要花费不少纳税人的钱。为此，我们强烈呼吁，有关部门要迅速叫停林业局华南虎考察队在镇坪的所谓“科学考察”，进而追究有关人员的决策失误。

　　□周建邦