来论

　　由于对居住小区卫生条件不满，23日在广州环卫局的接访会上，有市民拎着一只在家里抓到的老鼠反映卫生问题。对此，广州市环卫局副局长表示会清理卫生死角。他同时表示，创卫结束后，市民仍用创卫高标准要求会觉得反弹大。“每天都像创卫那样，需要很多人力物力”。

　　在广州这名市民带老鼠投诉的背后，是广州城市创卫的赫赫成绩———广州市创建国家卫生城市始于1990年，经过十几年努力，先后获得“联合国人居奖”、“广东省卫生城市”、“全国精神文明建设先进城市”等荣誉……而这一只附带着市民怨气怒气的老鼠却一不小心啮破这个美丽的荣誉气球———“每天都像创卫那样，需要很多人力物力”的坦白，让人明白原来创卫期间和创卫之后的卫生标准是有着相当大的区别的！而“反弹”似乎也是必然的！

　　如非鼠患真的令人难以忍受，相信没有一个老百姓会如此胆大到带着老鼠直闯政府部门。但正是这只老鼠让我们看到了一个城市卫生工作创卫时紧创卫后松的真实一面。如此，我们不能不仔细想一下到底为什么“创卫”？而我们又需要怎样的“创卫”？

　　《国家卫生城市标准》作为一个严格的标准，是为了造福城市的每一个市民，自身并没有错。但在这个标准约束下的地方创卫行为，却难以经得住“以人为本”理念的考量，致使应景行为大行其道，而百姓并未在国家卫生城市的光环下得到多少好处。

　　如此，我们不能不面对并透过一只真实存在的老鼠，来审视围绕“创卫”这一主题发生的各种行为和语言，是要“创卫”作为一个形式主义还是实用主义发展下去，是“唯上”还是“唯民”，需要各个层面的人和部门机构认真思考。□张兮兮