街谈

　　内地的优秀考生有福了。高考完毕，国内名校提高奖学金的喜讯顺势出笼，抢高考状元的行动开始预热了，香港在内地招生的面试也进行得有声有色。7月份开始的“双抢”行动，是每年一度的文化看点。

　　香港大学在内地的本科招生面试的题目别开生面。今年，在北京，考生必须回答的问题包括：北京奥运期间的天气该如何治理、是否应该在保护动物上投入很多金钱。要求不低，像极了我们这里公务员考试中作申论的阵仗。广东的考生，也不轻松，要应对以下的发问：谈谈对油价上涨的看法、急诊室实行收费能不能解决滥用急诊服务、赌博是否应该在中国推广、星巴克该不该进故宫等等（见昨日《北京青年报》、《新快报》）。这是优秀的时事评论员都挠头的大问题，让高中毕业生作答，不知道他们如何开口。姑且不论以上试题的技术含量，要命的是，都得用英语作答。不仅考见识、思维方式，还要比拼英语，要想过香港大学“复合型人才”的面试，难哪。

　　现场的考官表示，他们注重的是考生的全球视野。OK，全球通用的英语当然是必备的前提啦，又，要关注全球性的问题，诸如油价上涨的经济大势、星巴克进故宫的文化冲突、赌博是否应在国内推广的多重考量、奥运期间天气治理的环保意识等等，都入了考官的法眼———整了一个国际化人才的标准。联想到屡见报端的内地学生到香港求学文化水土不服的现象：或学业落伍，或沟通障碍带来心理隐疾，或把内地司空见惯的给老师送礼求过关之类的恶习带过去丢人现眼……港大与国际接轨的选才观，是立意高远的人才甄选标准，是我们挂在口头上的“素质化教育”高调的兑现。

　　与内地名校的面试题目相比，港大的考题有关注社会现实的特点，要求考生以一个“社会人”的视角对困扰我们的社会问题提出自己的见解。在我们这里，政府官员解不开的社会死结、工商巨子无从措手的经济难题、文化名流各抒己见的文明碰撞，一并呈现在还未完全走出中学校门的学生面前。作为潜在的、能在将来推动社会进步的精英，给他们预留这样的大问题，从高处说，是和成人世界责任感的对接，更是对培养他们国际化视野的期许；从低处讲，也是塑造心胸开阔、知识全面的现代公民的指向。反观我们这里的面试题目，侧重纯知识性、记忆性的考选，有时干脆把考生当政工干部对待，如：你知道国家的十一五规划吗？谈谈十一届三中全会的背景意义等等。我们考时事内容，人家考对时事问题的看法和解决方案，这大概就是抢状元和抢人才的不同之处吧。

　　命题者显然很注重复杂的社会关系。“是否应该在保护动物上投入很多金钱”，考察的是经济发展和动物保护之间的关系：“基督教和进化论你更相信哪个”，则是测试考生对宗教和科学的人生态度。这些令成人都找不到标准答案的问题，如考官所说，观点正确与否不要紧。我想，更重要的是对思维方式的检验和问题意识的培养，惟其如此，才能完成一个健康、文明社会的代际接力。

　　□三季稻