本报讯 据《青年周末》报道 贵州瓮安少女李树芬死亡事件，在一周内演变为围攻县政府大楼的打砸烧恶性群体事件。如果政府信息始终公开，这件事会发生吗？《中国新闻周刊》记者为此前往瓮安当地调查，日前，他回顾了10多天的采访，口述了他的一些发现，比如当地及时组织十多名教师，到网上集体跟帖引导舆论。即便政府网站所在地已被烧了，也找工作地点坚持上网。

　　“有进步的是，对此事件中的政府信息公开，当地官员也开始反省。”

　　网络舆论一度非常被动

　　以前对这种群体性事件的报道，有很多禁令和惯例。但这次在不少地方都突破了以往的做法。

　　事件发生后不到1小时，便有网民把现场的视频、照片传到网上。6月28日晚，大量小道消息在论坛、博客里传播，不仅传言当地警方办冤案，还有谣言称死者一位叔叔已被警方“打死”。

　　于是，这些消息引来了无数愤怒的跟帖。在虚拟社区“天涯”，在人民网“强国论坛”，有关此事的帖子都被狂顶。因为中国人最痛恨的几个因素，在这件事中都包含了：比如说衙内、奸杀、警方不作为，等等。

　　网络反应让当地官员们陷入了另外一种焦虑。他们开始着手组织反击，虽然已经很被动，但仍然取得了不错的效果。

　　黔南州各县都组织网评员

　　一些反驳传言的帖子开始出现在网络上。这些帖子大部分出自瓮安的“政策舆论法规宣传组”（6月29日，“6·28”事件应急指挥部成立，下设8个工作组，“政策舆论法规宣传组”即为其中之一），十几名熟悉网络的老师被特地从县里的学校选调来，集体到网上跟帖，有计划、有针对性地去辟谣，引导舆论。

　　这个宣传组的组长为贵州省委宣传部副部长周晓云。据当地一名官员介绍，这个宣传组的主要任务就是组织人员上网跟帖，“以贵州的媒体影响全国的舆论”。由于政府网站所在地已被烧了，工作人员只好搬到县广电局的二楼。从全县部分机关、学校选调来的这十几名人员每天负责收集信息，并对失实信息跟帖澄清。

　　事件应急指挥部的一位官员还介绍说，“除瓮安县外，黔南州每个县、市宣传部也都组织了5名网评员，每天根据新华社消息和公开发表的材料，以灵活多变的形式跟帖引导网络舆论。”