读报 - 视频 - 图库 - 专题 - RSS - 招聘 - 收藏
首页 | 完全版 | 精华版 | 南都奥运 | 评论 | 视频 | 南都周刊 | 风尚周报 | 财金论坛 | 名家讲堂 | 公众论坛 | 南都图书 | 南都俱乐部
社论 个论 重点 深度 城事 广州 深圳 国内 国际 财经 奥运 体育 娱乐 专栏 漫画 地球
  搜索:
南都报料热线 全国:4008866166 广州:020-87388888 深圳:0755-83325000 
 当前位置
[来论]“问题奶”处理能否由政府先行埋单
日期:[2008年11月5日]  版次:[AA30]  版名:[众论]  稿源:[南方都市报]   网友评论:
 

  石井街潭村生活垃圾压缩站将问题牛奶排入石井河被曝光后,不少市民对广州问题奶制品的销毁表示关注。目前广州有资质进行处理的只有番禺一家环保公司。但昨日该公司负责人表示:“目前为止没处理过1吨液态奶,一些经销商打电话来问过价格后就没了消息,可能是嫌价格太贵了。”(《广州日报》11月4日)

  “问题奶”处理不当,可能会引发二次三次污染,威胁大众的身体健康,所以,严格按照相关规定进行科学处理,让问题奶的危害“绝子绝孙”,无疑是正确的,负责任的,也是科学的。作为负责任的政府,在这个问题上没有任何可回旋的余地———不仅要如数回收,而且要统一处理。但是,从报道中看,现实情况是,一方面,不少经销商将回收的问题奶偷偷倾倒或是擅自挖坑填埋,形成新的污染;另一方面,有资质处理的唯一环保公司却到目前为止还没有处理过1吨问题奶。这就难怪大众要对问题奶的处理产生疑虑。

  为什么会出现这样令人不安的现象?关键还是在于处理问题奶的成本过高———焚烧液态奶每吨需2500元。在擅自倾倒偷偷填埋成本极低而且几乎没有可能受到惩处,按照规定处理却要付出高成本的选择中,经销商很容易就将天平倾向了前者。如果这种行为得不到有效制止,就不能说问题奶事件得到了科学的圆满的处置。因为,污染在继续,危害的根源没有被彻底消除。这无疑不是我们所要的结果。我一点也不怀疑焚烧处理问题奶的定价是基于处理成本来科学考量的。但是,面对问题奶很难得到及时处理这样的现实,我们还是要反思处理问题奶的成本:能不能降低价格,甚至,就像及时收治三聚氰胺事件受害婴儿一样,由政府来为其先行埋单?

  三聚氰胺事件是一起食品安全事件,也不折不扣地是一起全国性的公共安全突发事件。事件爆发后,各地问题奶积压数量大大增加。这些问题奶得到了科学及时的处理,公共安全危机就得到了化解;如果不能及时有效地处理,安全隐患就依然存在。所以,及时科学地做好问题奶的善后工作,就是政府义不容辞的责任,换句话说,它就是一项公益行为。□邓学志

【已有位网友发表了看法】 【打印
  本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南方都市报"字样。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
  法律顾问:梁香禄、肖曼丽、罗志明 侵权举报电话:020-87366331
 最新评论
  已有位网友对此新闻友发表了看法
  请确认您发表的言论符合《互联网电子公告服务管理规定》、《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》规定,并符合本论坛的主旨。 社区用户不得在本社区发表包含破坏宪法和法律、破坏民族团结、捏造或者歪曲事实、宣扬封建迷信、淫秽、色情,及其他违反宪法和法律行政法规的言论。 社区用户因为违反本社区规定而触犯中华人民共和国法律的,责任自负。
南方都市报官方网站:南都网 www.nddaily.com
南方日报 | 南方都市报 | 南都周刊 | 风尚周报 | 南方周末 | 21世纪经济报道 | 南方农村报 | 城市画报 | 名牌 | 南方人物周刊 | 天涯社区
版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 媒体合作
Copyright 2008 oeeee.com corporation. All Rights Reserved.
ICP证粤B2-20040112 广东省通信管理局