上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，事故原因初步判断为寝室里使用“热得快”引发电器故障并将周围可燃物引燃所致（《南方都市报》11月15日）。

　　这场火灾事故当中，学生虽然负一定责任，因为导致火灾的直接原因是其违规使用“热得快”引起的，但是，学校不能因为这个就将自己的管理责任推卸掉。多数学校虽然早就有各种安全规定，包括不准使用大功率、高发热量用电器等等，也在不时地进行安全检查，我想许多学生也都知道使用“热得快”等电器是违反校规的，是有安全隐患的，但是学生们为何依旧在生活中使用，这个问题我想才是学校真正值得反思的。

　　我想，这些安全隐患产生的根本原因还在于学校提供的设施不够完备，提供的服务不够人性化。比如，许多高校的校园面积比较大，但提供开水的锅炉房也就一两处，许多学生打一趟开水要走一二十分钟，而且还是分时段开放，到晚上六七点就关门，稍微错过一点时间就没有开水喝。这对许多学生来说就非常的不方便。所以，许多人也就顾不得规定了，就私自在宿舍烧水。也就留下了安全的隐患。如果学校能够在每栋宿舍楼内安装几台饮水机，或者在每个宿舍安装更加安全的饮水机，这样自然就没有人还冒着危险非要用“热得快”烧水了。这样才是解决安全隐患的真正途径。

　　同样的道理，学校在治理其他安全隐患的时候，不能只是简单地一禁了之，并指责学生违反规定从而简单地制止、处罚。学校要能站在学生需求的角度来全面思考，听到学生的心声，提供相应的替代、跟进措施，要做到有始有终，全面完善。否则，只堵不疏的禁令根治不了校园的各种安全隐患，只能是摁下葫芦起了瓢，治标不能治本。□张昌顺