佛山市第一人民医院：
中大结论可能开了全国先河
昨日，佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所的刘医生接受了记者采访，他认为医院鉴定结论并无错误，小新是否属于郑永亲生，从学术角度看还存在争议。据介绍，该院鉴定中进行了16个DNA位点检测，其中15个用于亲子鉴定，1个是性格位点。两次鉴定中都确定小新与郑永存在3个位点差异，按照现行标准，应该认定为非亲生关系。他特别提示说，中山大学鉴定中检测结果与该院一致，只是结论出现差异，原因就是中山大学采用了其他标准。
据其介绍，符合亲生关系的父子大多情况下所有位点都一致，出现一个位点差异就可能属非亲生关系。但按照概率统计，2个位点以下差异一般也可认定为亲生，因为人体DNA有遗传也有变异，很多位点差异是基因突变所致。确定是否属于基因突变，需要进行科学调查和社会调查，也要依据以往案例和概率。而目前国内通行做法是一个两个差异可以考虑变异因素，3个或3个以上就不考虑，这是概率标准问题。
刘医生认定中山大学的此次鉴定结论可能开了全国先河，因为他还没有听说过3个位点或3个以上差异会被认定为亲子关系。不过他也表示，亲子鉴定在我国应特别对待，不能完全套用国外标准。亲子鉴定作为一种从国外引进的技术，其中包含的人群调查标准也有西方种族特色，而我国人口基数大，比西方情况要复杂得多，特殊情况也就比较多。
对于调查阿颖是否与郑永兄弟有染之事，刘医生认为郑永有误解，实际上亲子鉴定包含了社会调查和概率等内容，只要出现位点差异，就要通过这种调查来确定是否存在其他可能，而以往经验也发现，妻子与丈夫兄弟所生子女，和丈夫DNA会出现多数符合少数不符情况。
中山大学法医鉴定中心：
不便就此事接受采访
中山大学法医鉴定中心鉴定人员昨日接受记者采访时则表示，目前尚不便就事件接受采访。而按照其鉴定报告，该中心采用了更多的DNA位点进行鉴定，而位点越多，则意味着准确性越高。
