本报讯（记者 杨秀伟 通讯员 陈笑尘）自觉阴茎短小而雄风不足，佛山市民黎先生听信街头宣传，到佛山市某知名美容中心进行充填增粗手术，结果术后出现无法勃起症状。事情过去6年后，黎先生终为自己讨得说法，佛山市中级法院日前终审此案，认定该美容中心损害事实成立，判决该中心负责人班某向黎先生支付残疾赔偿金5万余元、精神损害抚慰金3万元。

　　私了之后又起诉

　　2002年7月，黎先生到班某经营的佛山某整形美容诊所治疗。当日，黎先生与该诊所签订手术协议书，并交手术费2500元，该诊所医生顾某为黎某做了充填增粗手术。之后，黎先生感觉不能勃起，同年9月，该诊所为黎先生取出约95%填充物，但仍不能勃起且肿痛，然后多次到该诊所治疗。但红肿消退后，又出现功能勃起障碍。同年10月，诊所退回黎先生1800元。2003年6月，诊所再退回黎先生700元，签订协议约定黎先生不再追究诊所责任。

　　但2004年6月，黎先生还是提起了民事诉讼。诉讼中，法院委托佛山市医学会进行医疗事故技术鉴定，但因医生顾某未在卫生部门进行医师执业注册，医学会拒绝鉴定。之后，广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，确定黎先生是器质性阴茎勃起功能障碍，属六级伤残。法院还查明，班某只在2004年4月注册了一个美容诊所，并未注册整形美容诊所。

　　一审法院判决认为，黎先生进行手术时，该诊所尚未注册，手术医生也没有进行医师执业注册，违反有关规定。班某也不能提供其没有过错的证据，再结合因手术医生没有执业注册而导致无法进行医疗事故技术鉴定的事实，法院认定班某的医疗行为与李先生的损害之间存在因果关系。判决撤销双方和解协议，由班某向黎先生赔偿残疾赔偿金5万余元，精神损害抚慰金3万元，并承担诉讼费。

　　美容中心上诉被驳回

　　班某不服一审判决提起上诉，认为该诊所是正规的医疗机构，实际成立于1993年9月，经过佛山市卫生局审验合格，属于个体行医。顾某手术实施的“英杰尔法勒”充填增粗术，是国际医学美容界流行的一种手术，已经临床证明无任何副作用。黎先生伤残属于“器质性阴茎勃起功能障碍”现象，根据有关医学著作，此障碍现象主要是由外伤引起的。而“英杰尔法勒”充填增粗术是用注射针头进行，不可能造成外伤。黎先生事隔五年才进行伤残鉴定，可能是其他外伤导致该伤残。

　　佛山中院审理认为，按照有关规定，医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构负责举证，班某要求免责，需证实不存在损害因果和医疗过错。但在本案中班某允许未取得执业医师资格的顾某为患者实施手术，明显违反禁止性规定，其他外伤导致损害也只有主观猜测，因此其未能证实无因果和无过错，应当承担举证不能的不利后果。佛山中院日前终审决定驳回上诉，维持原判，并由班某承担二审诉讼费。

　　此类手术国内罕见

　　黎先生代理律师接受记者采访时，表示该诊所为黎先生进行此项手术属于非法经营，但未听闻该诊所受到卫生部门行政处罚，实际上该诊所一直在广泛宣传，大肆扩充业务。就该项手术问题，记者采访了佛山市第一人民医院泌尿科一名医生，据介绍，在佛山没有一家正规医疗机构可以进行此项手术，在国内也较为罕见。该诊所曾声称“英杰尔法勒”充填增粗术是国际通行的安全手术，但受访医生认为实际并非如此。

　　（文中人物为化名）