■世相

　　中山市在治理假证方面作了很多努力，但问题依然严重。记者调查发现，随便拨了5个假证广告上的电话，2个仍然有人接听，接电话者表示什么证件都可以办。（9月2日《中山日报》）

　　说到假证，也许谁都不会陌生———被称为城市“牛皮癣”的假证广告，有几人没见到过呢？应当承认，对于制假售假，职能部门一直在打击，各种相关的办法也不断被推出，法律也对这些行为规定了较重的惩罚。但是，假证一直很猖獗。这说明，光靠打击制假售假者，假证现象是很难消除的。假证泛滥，是因为有很大的市场，所以，缩小甚至消灭假证的市场，是根治假证泛滥问题必须要做的。

　　假证市场的巨大，说明了假证使用相当频繁。为什么呢？问题在于，使用假证的风险太小，成本太低。

　　首先，假证使用者被发现的风险不大。教育部实行了高等教育学历证书电子注册制度，并建立了全国高等教育学历证书档案库，供社会查询。然而，通过这方式验证学历真假的单位有多少？记者随机调查了30个拥有大专以上学历的人，只有两个人的学历被单位验证过。另据媒体报道，成都市公安局建立了“印章治安管理信息系统”，纳入管理的各类印章达20余万枚，可成都不少公司根本不知有这套系统，更不知如何使用。

　　其次，法律对制假售假规定了较重的处罚，可是对购买和使用假证的行为，却缺乏应有的制裁内容。在美国，使用假学历，是要面临欺诈罪的起诉和一笔不少的罚款的；在加拿大，那些购买和使用假证的人，同样可能被控以使用假文件罪名，这一罪名的最高刑罚是入狱14年；在新加坡，我国的一位公民因持有假文凭而被作出有罪判决。对于使用假证，《治安管理处罚法》规定了处罚，但是较重的也只是处10日以上15日以下拘留并处1000元以下罚款。

　　社会对假证使用者也有一些制裁，但是，无非是批评、清理、撤职、辞退等，这样的制裁，事实上只是让他们失去了用假所得，谈不上惩罚。

　　应该说，在假证问题中，持有使用假证的人，是最大受益者，但是惩罚却远远不够，正是这种社会态度，导致了假证的大规模使用。河南某地在招录民办教师时，200名民办教师提供了大学文凭，其中竟有175个假的；在武汉举行的全国人才市场交流会上，有1/6的应聘者所持的文凭是假的。

　　在如此大规模的假证市场中，要杜绝制假售假的现象，难度你说大不大？□谢昱航