 | | 英国著名摄影师爱丽森·杰克逊以拍摄“名人”的私密时刻著称,她不但可以拍到女王端坐马桶的私房照,还能够拍到布什与赖斯的亲热瞬间。到底这个女人是何方神圣,竟能如此轻易地闯入所有狗仔队员们梦寐以求的禁地?原来,爱丽森镜头前并非真正的名人,而是与其长得像的模特。通过精心设计,只需简单道具,爱丽森就能拍出各种荒诞离奇的画面,让人啼笑皆非。 |
| |  | | 《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》,获得CCTV“《影响2006》年度新闻记忆”特别节目的新闻图片奖,作者一举成名。经网友质疑后,作者最终承认,这张照片是由分开拍摄的火车和奔跑的羚羊两张图片拼接而成的。 |
| |  | | 《为何不回家》,图片中的天空经过加工,被评委发现后,取消了获奖资格。 |
| |  | | 历史上第一幅造假照片据说出现在1860年。这幅林肯的照片(图左)实际上是在参议员约翰·卡尔霍恩的身体上安了林肯的头。(图一) |
| |  | | 1865年:著名的摄影家马修·布莱蒂拍摄的歇曼将军和他的同僚们。照片中最右面的富兰西斯·布莱尔将军(图左)是后来加上去的。(图二) |
| |  | | 明明是钱塘江潮,却被国外媒体说成是南亚海啸,错不在作者,而是编辑。
(图四) |
| |  | | 新闻摄影史上流传了数十年的《胜利之吻》,在20世纪末被证明造假,一条重要原因就是因为其说明为“第二次世界大战结束之吻”,并注明是“听到日本投降的消息后,纽约街头一美国水兵抱住一路人亲吻”,但据照片主人公披露,拍摄时间在1945年5月,离第二次世界大战结束的日本投降日还有3个月。此外,这幅照片还有摆拍之嫌。 |
| | 自从照片处理引入了PHOTOSHOP图像软件后，用“PS”制作的假照片层出不穷，原本有“不会说话谎的相机”之称的照相术一时间竟成了“吹牛大王”，不仅令一般的读者真假难辨，连图片专家也被搞得焦头烂额，近年来国内各类摄影大奖赛爆出的丑闻便是一例，如“穿越青藏铁路桥的藏铃羊”、《为什么不回家》的作品等等。自此，“PS”成了一个贬义词，大有造假等于“PS”的意思。一个担任国家级摄影大赛的主要评委就不由得感叹：“要从几千张参选照片中看出‘PS’过的照片，真是太难了！” 可平心而论，罪不在“PS”软件和支撑它的电脑，用正当手段“PS”照片，也和胶片时代的暗房技术性质相同，无非就是增光减光，裁剪放大什么的，不会更改照片反映的基本事实。况且要说造假，自照相术发明之日起，就有了此种所为，比如把美国总统林肯的头换到了参议员约翰·卡尔霍恩的身体上，后者是19世纪前半叶最著名的美国政治家之一。据说这是史上第一张造假照片。虽说年代久远，手段初级，竟也做得天衣无缝，如果不是从拍摄时间考证，还真的辨不出来（图一）。 由此可见，造伪大师早有先人，手法也已层出不穷，足以开个假照大全展览，以供后人研究防范，辨伪打假。此外，还可以给图片作者一个底线，即什么为之假、什么为之真。比如说，“PS”图片时，让天空睛朗一点，让被摄对象看上去精神一点或沮丧一点，算不算假照片？有些造假者被揭露时就无知地表示：难道这也算造假吗？ 如此说来，给过去和现在的假照片开个清单很有必要，包括列举出各种造假手法，如最大量使用的“移花接木法”，即在原照中插入一个原本不在场的人物（图二）：“时空错位法”，即把本来发生在甲时的瞬间说成是乙时（图三）：“张冠李戴法”，即明明是甲地发生的事，非要移植到乙地（图四）：“混水摸鱼法”，即由模特儿扮演公众人物，表现其极为隐私的一面，吸引大众眼球（图五），不过这种方法，仅供娱乐的话倒是可以接受的；还有一些不必借助技术手段，直接摆拍造假的方法，则不妨称之为“偷天换日法”了…… 本版部分图片和说明来自各类图片网站 □文/小文 |
