 | | 2003年,拍摄这张英国士兵帮助伊拉克平民隐蔽的是从事新闻工作30年的洛杉矶时报记者布莱恩·瓦尔斯基。该照片刊登后瓦尔斯基即被解雇,因为报社主编发现这张照片是由两张不同照片拼接而成。 |
|
|
 | | 法国一家杂志消除了照片上总统萨科齐身上的赘肉(图左)。他们解释说只是调整了照片的光度,但在印刷过程中这一效果被夸大了。 |
|
|
 | | 2004年,小布什竞选时所用的宣传画(图右),也是用电脑做了移花接木的处理。 |
|
|
 | | 1942年,为了突出个人的“英雄形象”,墨索里尼将马夫(图右)从这张照片上抹去。(图六) |
|
|
 | | 1937年,戈培尔(图右)被从与希特勒的合影中抹去。(图七) |
|
|
 | | 1930年,一个失宠的人民委员(图右)被从与斯大林的合影中抹掉了。 |
|
|
 | | 1971年,西德总理布兰特和苏共总书记勃列日涅夫会谈,有报道说当时会议室烟雾缭绕,二人醉眼醺醺(图右)。西德报纸发表的照片上可以看到酒瓶,而苏联报上的酒瓶却不见了。(图八) |
|
|
 | | 这幅20年前知名的“假照片”由已故的新闻摄影界前辈蒋齐生提供,在《艰巨历程》展览中展出过。作者摆布了一位年轻母亲为战地“伤员”解怀挤奶的情景,曾被称作80年代的“红嫂”,新版的“沂蒙颂”,至今仍传为笑谈。 |
|
|
 | | 受到质疑的登月照片。 |
|
|
 | | 2005年一张著名的照片。照片反映的是黑龙江沙兰水灾,大水过后教室墙上留下四个黑手印,报道称是遇难小学生在墙上留下的最后手印。但该照片受到了其他媒体和大量网友的关注和质疑。 |
|
|
平心而论，如果仅仅是为了好玩，假照片制作者尚可谅解。真正可恶的是造假后面的动机，与造假的手法相比，更加令人不耻。何况有些造假照片的背后，不仅是沽名钓誉那么简单，还隐藏有另一层大恶，即妄图篡改历史、洗刷罪名。
假照后面的大恶者，当属历史上的独夫民贼。如意大利的墨索里尼，从造假照片（图六）推测，他的马术一定不精，以至于要由马夫牵着马，才做得出这个类似于历史英雄拿破仑的雄姿。这个爱慕虚荣的法西斯头子为了证明自己和英雄有得一比，必须把照片中的马夫抹去，才好让他的国民仰慕。
与那些仅仅为了在摄影大奖赛中拿个奖牌的小造假者相比，独夫民贼的假照后面包含了无数人的血泪和对生命的践踏。在他们照片中隐去的人，往往就是被除掉或清洗掉的人。不过，令人惊讶的是，希特勒的忠实追随者戈培尔竟也“享”有过如此待遇（图七）。虽说他没有被除掉，可从戈培尔自己写的日记中反映出，他确实经历过这个危险期，他预感到了，以至于差点自杀。看来，即便是独裁者的忠实信徒，依然有可能被除掉，这不能不是对为虎作伥者的警示。
相比较而言，为迎合一般政治家的虚荣所造的假就没那么可恶。前苏联领导人一定不想让人知道他在正式外交场合下酗酒（图八），以至于图片作者要“拿”掉他摆在桌上的酒恐怕也是情有可原的。只是读者知道真相后，反而会质疑其信用度。想捧红政治家，细节是万万不可忽略的。这包括法国总统萨科奇腰部的赘肉，本来不过略显肥胖而已，一经修去（图九），信用度就打了折扣。图片作者为小布什设计的造假海报（图十），不仅无助于他的体面，反而多少印证了世间关于他好吹牛的传闻。
至于其他照片造假者的小恶，则数不胜数。就国内而言，相信以“周老虎”为目前之最。网上的“打虎派”已模拟出各种可能的造假方法。虽说看上去并不高明，可奇怪的是，事情过去许久，却硬是捅不破这层薄薄的纸。质疑者唯有猜测，这小恶之后没准隐藏了大恶，奥妙尽在官府中人。要不，为何其它的假老虎一点就破，其他的造假者一揭就认，偏偏一个社会底层的造假者死活扛得住呢？再坚持几年，可能会被列入了最难揭露的造假照片之列，或是最有玄机的造假照片。
本版部分图片和说明来自各类图片网站
□文/小文
