全站搜索:
南方都市报系官方网站
字体:放大 缩小 默认
信产部电子科技委委员李进良、南开大学教授丁守谦建言运营商结束暧昧态度:
“正临发展拐点”
日期:[ 2008年3月6日 ] 版次:[ GC11 ] 版名:[ 天天财富 封面 ] 稿源:[南方都市报]
目前已建成十个城市的15000个基站,20多家企业可制造终端,11家手机商获得入网许可证,TD已形成较完整的产业链。现万事俱备,只欠“东风”中国移动。CFP供图
目前已建成十个城市的15000个基站,20多家企业可制造终端,11家手机商获得入网许可证,TD已形成较完整的产业链。现万事俱备,只欠“东风”中国移动。CFP供图

  ■精彩言论

  ●重大科研成果应该走进奥运,惠及百姓。现在TD网络足够千万用户使用,如果奥运会上只有几万人用,那完全是走过场。中国移动应该紧急招标200万部TD手机用于奥运。

  ●现在TD已经有15000个基站,浪费等于是犯罪。

  ――信产部电子科技委委员李进良

  ●在国内只建一个TD精品网,成本只有2G时GSM网费用的一半,且大家都用这个网,用户就会更多,根据信息网络的梅特卡尔夫定律,用户越多越便宜。

  ●我确实想不出中国不采用一个制式的理由。

  ――南开大学教授丁守谦

  是“会下蛋的金鹅”,还是烫手山芋?国产3G标准TD-SCDMA8年前就撒下的“星星之火”,到现在还未呈燎原之势。

  在信产部电子科技委委员李进良和南开大学教授丁守谦看来,TD正处于拐点之上,“施加一个正向推力,TD产业就可滚滚向前;施加一个逆向阻力,TD产业就将停滞甚至夭折”。

  “奥运公众门票有700万张,即使一半观众需要TD手机,也得300多万部。”李进良说,中移动下月采购30万部手机的计划根本不够用,“现在TD已经有15000个基站,浪费等于是犯罪”。

  而记者更从消息人士处获悉,有运营商欲以TD为“挡箭牌”,要求管理层取消目前对行业的非对称价格管制。但该说法未得到中国移动方面证实。

  建议招标200万TD手机

  “我们已达到年产基站系统上千万个信道,几千万台手机的能力,建成了十个城市的15000个基站。目前TD联盟里20多家企业可制造终端,11家手机商获得入网许可证。”在李进良看来,TD已形成比较完整的产业链,现在是万事俱备,只欠东风,“东风”就是中国移动。

  中国移动对TD态度暧昧,让这位70多岁的老电信专家颇为不满,“移动讳莫如深的态度,我不能理解。TD在技术和成本上都是有优势的―――第一次设备招标平均价格就非常低。但中国移动仍然希望布WCDMA网。”李进良称,不利用奥运实现大规模商用,再一味拖下去,TD就极有可能被边缘化。“因为4G就快上来了。”

  “有消息说,中国移动会在4月展开第二轮终端招标,规模在30万部左右。一是太晚,开标可能在5、6月,供货6、7月,没有公众试用熟悉的时间;二是太少,30万部手机分到6个奥运城市,平均每个也就5万部。”李进良称,中央对TD的指导意见已非常明确,“重大科研成果应惠及百姓。现在TD网络足够千万用户使用,如果奥运会上只有几万人用,完全是走过场。中国移动应该紧急招标200万部TD手机用于奥运。”

  统一制式可降低成本

  用TD网一统华夏,这是李进良和丁守谦长期奔走呼号的主题。“三种制式会出现很多问题,现在中国移动建TD网在北京大概有3000多个基站,网络优化后还要增加,假定是4000个基站,三个制式要有12000个基站。”李进良大打环保牌,“现在选站址都困难了,所以应该以最低成本满足最大通信量。”

  南开大学教授丁守谦认为,全国只建一个TD网,成本最低,效果最好。“只建一个TD精品网成本只有2G时GSM网费用的一半,且根据信息网络的梅特卡尔夫定律,用户越多越便宜,会便宜得更多,不是正比的关系,而是平方比关系。”丁守谦强调,“我确实想不出中国不采用一个制式的理由。”

  欲以TD抵制“非对称管制”?

  但专家们的梦想,或许并不能照进现实。

  有运营商高层向本报证实,电信重组后基本按照新移动拿TD-SCDMA、新电信发展CDMA2000、新联通(网通)布网WCDMA的方式。“只用TD一张网根本不现实”。该高层更称,从技术演进角度看,GSM升级到WCDMA是“非常平滑的过渡”,而GSM和TD之间关联度则比较低。“TD的成熟度比WCDMA至少晚5年”。

  这或许也是中国移动态度不明的关键所在。中国移动董事长王建宙在媒体追问下,回应亦只有寥廖数语,“在终端招标之后,TD还要进行相关测试,应该能赶上奥运时机。”

  更有消息人士透露,考虑到很难拒绝TD牌照,中国移动希望以此为“挡箭牌”,要求管理层取消目前对行业的非对称管制。即在3G时代,运营商不论规模大小,进入市场时间前后,均在同一价格框架下竞争。

  “在一个长期垄断下的市场中,新兴力量在进入和发展初期很难去和既存的大企业展开充分竞争,所以非对称管制会对大企业规定更多更严格的强制性义务,合理限制这些企业阻碍竞争的行为。”水清木华分析师沈子信表示,如果取消非对称管制,新兴运营商根本无法与中国移动这样的巨头抗衡。

  “中国移动是国有企业,应该以国家利益为重。”李进良z最后表示,“都说要为股东服务,国资委就是中国移动最大的股东。”

  本报记者 汪小星

  本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南方都市报"字样。违反上述声明者,本网将依法追究其相关法律责任。
  法律顾问:梁香禄、肖曼丽、罗志明 侵权举报电话:020-87366331
  对此文章发表评论 查阅更多评论  
用户名: 密码: 匿名发表

    您对这篇文章的满意度

发表评论
  本文章最新评  查阅更多评论
  版面图 
日期:[ 2008年3月6日 ] 版次:[GC11 ]
  本版面文章 
日系手机困守孤岛注定败局
“正临发展拐点”
华硕发布二代易PC回击挑战者
五粮液全面整合破题
“无糖”食品市场初显规模
  热门新闻 
    南方都市报官方网站:南都网 www.nddaily.com 报料热线 全国:4008866166 广州:020-87388888 深圳:0755-83325000
    Copyright 2008 oeeee.com corporation. All Rights Reserved.
    ICP证粤B2-20040112 广东省通信管理局