本报讯 (记者 汪小星)北京邮电大学教授阚凯力日前再度炮轰拆分联通C、G两网的“五合三”重组方案,认为“百害而无一利”。

　　阚凯力认为,“五合三”至少有三处“致命伤”。首先,联通C网和G网除无线设备外,在网络、机房、设备、人员上都是作为一个整体存在的,强行拆分必然导致又一次大规模的重复建设。二是整合困难极大,“几年前网通集团整合小网通,员工数量一百比一,整合了五年才尘埃落定,小网通全体出局。这次的人数比例为五比一,双方部门与员工之间关系恐怕多年都理不顺。”“最重要的是,如此重组不能够达到任何目的”,阚凯力认为,如果重组的首要目的是打破中国移动的一家独大,那么“五合三”影响颇小,“单是用户数量,中国移动已经接近四亿用户了,还有几个四亿用户可给电信和网通发展?”

　　阚凯力提出南北拆分移动和联通的新思路,提议南方移动与北方联通、北方移动与南方联通各自组建新公司,而中国电信、中国网通和中国铁通不变,“这是成本低、见效快、有效而简单的‘治标’方案”。“移动和联通各省的网络、人员、机构都不用改变,只要建立或改组两个集团总部,调整各省公司与总部之间的领导关系。”阚凯力称,电信和网通虽没有实现全业务运营,但可通过“光进铜退”和发展WiFi、WiMAX,逐步进入无线通信领域,向全IP“无线城市”的基础设施过渡。