本报讯 （记者 杜雅文）近日，一个名为“华夏现金更改业绩基准意欲何为”的帖子在不少知名财经论坛流传。有网友质疑，一向表现不错的货币市场基金华夏现金增利将业绩比较基准从一年定期存款利率改为7天通知存款利率，可能预示着该基金业绩将会降低。昨日，记者采访了几位基金分析师，他们均认为用7天通知存款利率来作为货币市场基金比较基准更合理。不过，随着打新股收益降低，货币市场基金今年表现可能会有下降。
业绩基准调整下降50%
近日，一个名为“华夏现金更改业绩基准意欲何为”的帖子在新浪财经、海康MSN理财大学等论坛发表，内容主要是质疑“华夏现金增值”（注：应为华夏现金增利）修改业绩比较基准。名为“mccain”的网友在海康MSN理财大学论坛里表示，华夏现金增利在货币型基金里表现较好，但就在最近，“出现了一些不同寻常的举动，应该引起大家的注意。”
该网友说，华夏现金增利今年1月22日发布公告改变业绩比较基准。公告表示，自2008年1月22日起，华夏现金增利约定的业绩比较基准为“同期一年定期存款利率（税后）”变更为“同期7天通知存款利率”。按照目前一年定期存款利率计算税后利率为3.93%，而更改后的“7天通知存款”利率税前为1.71%.“业绩基准大大下降超过50%”，该网友紧接着又找出华夏基金另一则公告，即华夏现金增利基金经理韩会永变更为曲波，他认为此次更改比较基准是因为更换基金经理，担心业绩下降太多，因此奉劝基民投资该基金前细思量。
多数基金公司改比较基准
对此次修改，华夏基金在公告中已经明确表示，变更业绩比较基准主要是基于该基金定位于现金管理的工具，采用7天通知存款利率作为比较基准，更能体现该基金良好的流动性与安全性。并强调“上述变更事项对本基金投资及基金份额持有人利益无不利影响”。
记者还了解到，去年10月份以来，鹏华、嘉实等基金公司均修改了货币市场基金业绩比较基准，将其从一年定期存款利率改为活期存款利率。
观点看台
1
业绩比较基准修改更合理？
华夏现金增利基金经理曲波：货基流动性与7天通知存款更相似。
昨日，记者以投资者身份电话咨询了华夏现金增利基金经理曲波，他说他也看到了这个帖子。他解释说，之所以修改业绩比较基准，是因为货币市场基金的流动性与7天通知存款更相似，以一年定期存款利率相比并不合理。此次修改并非是因为预期业绩下降。“大家可以看基金排名，真实业绩摆在那里。”
基金买卖网首席基金分析师任瞳：好比用H股表现评判A股基金。
“我一直都认为货币市场基金不适合用一年定期存款利率作为业绩比较基准。”这种比较就好比用H股表现来评判A股基金收益一样。货币市场基金投资的（平均）债券期限一般都不超过半年，如果拿一年定期存款利率来比显然不合适。从货币市场基金的流动性来看，7天通知存款更贴近其特点。而去年货币市场基金统计数据也说明，虽然不少货币市场基金都用一年定期存款利率作为比较基准，但大多数都没有跑赢比较基准。
2
今年打新收益降低拖累货基？
华夏现金增利基金经理曲波：虽然新股申购收益降低，但债券利息今年高一些，货币市场基金的表现不一定比去年差。
基金买卖网首席基金分析师任瞳：自牛市开始，货币市场基金收益日渐萎缩，但是自去年11月份以来，货币市场基金又受到热情追捧，原因之一即其年化收益率激增。主要的原因是新股申购热导致资金面紧张，引发银行回购利率上升，为货币市场基金带来了较高的收益机会。然而今年随着打新股收益的降低，货币市场基金的业绩表现有可能会降低。
安信证券金融工程分析师徐丽丽：“不排除有降低货币市场基金收益预期的考量”，货币市场基金的业绩都是按照7天年化收益率来衡量，将比较基准改成7天通知存款利率会更恰当。不过，7天通知存款年化利率大大低于一年期定期存款利率，因此不排除有降低货币市场基金收益预期的考量，其主要原因就是今年打新股收益预期下降。
