近段时间业界关于放松紧缩政策的呼声不时出现，主要原因是国内经济面临很大的下行压力，大量中小企业生存困难，甚至倒闭。实际上对货币政策的舆论反复本质上是将调控的重点放在保增长、就业还是压通胀问题上。因为目前低通胀高增长已经不可能。但是舍弃任何一方都不现实，因此在货币政策和财政政策之间的权衡中，未来财政政策的作用无疑需要凸显。

　　从去年以来，货币调控手段频繁，加息、上调准备金率、信贷控制和加大人民币汇率弹性等。从央行公布的上半年金融运行数据看，货币政策初见成效，贷款增速、货币供应量持续回落，居民存款大幅增加。

　　世事难两全，货币政策收效的同时，微观企业的生存环境不断恶化，宏观经济下行的压力日益增大。近期中央领导人相继赴沿海省份的出口企业、港口等地调研，显示了中央对相关企业目前面临困境的关注，也意味着在CPI持续回落的背景下，决策层对经济增长的关注度在上升。

　　因此不少学者、业界人士提议放松紧缩政策，而同时更多重量级经济学家指出从紧的货币政策绝对不能改变，原因是通胀的压力依然很大，而且具有长期性；如果控制通胀的长期目标没有改变，则货币政策也不会放松。

　　但面对经济下滑和中小企业倒闭、失业率上升可能带来的社会不稳定因素，积极的财政政策就显得特别重要。这些政策可以包括减税和精简政府机构、提高社会保障程度、加大支持第三产业等。

　　国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌也表示，今年一到五月份数据表明，经济下滑方面压力越来越大，唯独财政收入指标还很好，这意味着政府在压物价、保增长方面仍然有相当的实力和余地。数据显示，2007年全国财政收入高速增长，累计完成5.1万亿元，与上年相比增收1.2万亿元，增长幅度达32.4%.

　　随着全球形势的变化，我国的宏调目标也必将从单纯的反通胀演变为反滞涨———高通胀、低增长。而目前看，日本已经陷入滞涨，欧洲显露滞涨痕迹，美国陷入滞涨的风险正在加大，我们显然不愿步其后尘。

　　本报经济评论员 陈家林