 | | 2003年3月25日,竞赛评审委员会以压倒多数票推选中瑞建筑师合作的“鸟巢”方案。 |
|
|
 | | 2003年12月24日,国家体育场举行了开工奠基仪式。 |
|
|
 | | 2004年7月30日,奥运场馆的安全性、经济性问题成为焦点,“鸟巢”全面停工。 |
|
|
 | | 2004年8月31日,“鸟巢”取消可开启屋顶,并重新公布效果图。 |
|
|
 | | 2005年5月9日,零层施工。 |
|
|
 | | 2005年11月15日,混凝土主体结构提前封顶。 |
|
|
 | | 2006年8月31日,“鸟巢”钢结构工程主体桁架梁合龙。 |
|
|
 | | 2006年9月17日,钢结构卸载成功,“鸟巢”从图纸变成现实。 |
|
|
 | | 2007年9月27日,膜结构工程开始施工。
|
|
|
 | | 2008年3月3日晚,首次进行全面试灯。 |
|
|
 | | 2008年4月18日,首次迎客,接受“好运北京”2008国际田联竞走挑战赛的测试。 |
|
|
“鸟巢”天生是国家体育场,国家体育场天生不是“鸟巢”。
一开始,没有人知道国家体育场的模样,或者说每个人心中都有一个国家体育场。后来,瑞士和中国设计师联袂在图纸上画出它的样子,国家体育场被一锤定音,顺便多了一个诨名,或叫昵称,“鸟巢”。从此,北京龙脉北端之上,矗立起一个时代的产物。
奥运催生了这个庞然大物,它生在开放的北京。这个南北长333米、东西宽298米的巨构,是奥林匹克历史上跨度最大的钢结构建筑,据说平面尺寸可以容纳下巴黎的埃菲尔铁塔。它红色的中国心外,承载着4.2万吨钢铸“枝蔓”的炫目外表。
2001年7月13日之后,伴随着北京启动规模浩大的总体规划修编,完成了与奥运相关的规划与建筑设计,它和许多举世瞩目的巨构一起,相继在新北京的版图上展开。然而没有什么能胜过它,因为它的形象,与脚下城市和所处盛世的心态如此契合。于是,它被幻化成虚拟的意象和符号,不再是一座单纯的体育场。
它生于奥运,也凝聚着中国这个国家和北京这座城市的抱负。它既被认为代表了这个13亿人口的大国的一种前所未有的姿态,又被看做是在借奥运之口,尝试许中国和北京一个光明的未来。
它受人瞩目,或许还因为再没有哪个建筑,如它的诞生那般多风多雨。许多人说它是最好的奥运场馆,21世纪的建筑遗产,更多的人表示沉默。原本它有一个后现代的天灵盖,后来却被无声无息地“精简”掉。无论是建,还是暂停,暂停以后再建,每一次争论过后,新的争论必将开始。
它到底是不是一个体育场?如果是,中国又到底需不需要这样一个体育场?这样的话题,到今天还在继续……但所有的喋喋不休都抵挡不住它的孕育。
它还是来了,未出世就被标榜为新北京的地标,一现身就接受世人的朝拜。
它并不像它的外表那样特立独行和漠然。走近一点端详,你会发现它有大大小小100多个出口,却没有一扇真正意义的门。据说这些出口的功能不是隔离,而是流通。冷峻威严或许是对它的一个误会,开放包容也许才是它的真胸襟。厚重如它,毕竟有着强大的磁场。
它的前世和今生一样著名,人们仰慕它的今生,记挂它的前世,它让它的建设者一夜成名,也让朝拜者洞察世情。人们借它审视社会,也借它表达内心。
它该不该出现,这不是一个简单的黑与白的问题。回答这个问题,需要时间去检验和证明。在此之前,它就在那里。
不管有多少纷争和仰视,它始终缄默地站在那里。
不管你认不认同,它必定成就一段传奇。胡群芳/文 CFP图片