■奥运观察

　　□金汕

　　奥运火炬接力已经有72年的历史了。1936年7月20日，柏林奥运会圣火在奥林匹亚点燃。此后，火炬接力成为每届奥运会的一部分，成为奥运会的一个传统。国际奥委会的确是一个富有创意的机构，这种火炬接力极大地宣传了奥林匹克文化，弘扬了奥林匹克的精神。

　　人们对奥运会火炬接力印象最深的还是洛杉矶奥运会。在这之前，两个申办城市之一的德黑兰因不愿赔钱而退出，洛杉矶市政府也提出不允许用纳税人的钱来开奥运会，此时，奥运会有“开天窗”的危险。奇迹发生在这个头号经济大国美国，洛杉矶的经济奇才尤伯罗斯提出“以奥运养奥运”的新创意，不用政府出钱，全靠商业集资的办法来承办奥运，由国家政府主导变为企业利益主导。尤伯罗斯想出了一系列商业方式运作：第一是招标30家企业的产品作为奥运指定产品，其次是允许40家公司的产品可以用五环旗徽的标志，第三是电视转播权招标。尤伯罗斯的创意谋略一个接一个，他居然在火炬接力长跑上也想赢利。接力总长度1.45万公里，每公里3000美元，人们趋之若鹜，沿途有440万人参加了长跑活动，收益4500万美元。真是名利双收！

　　2008年奥运火炬传递十分了得，它创造了两项纪录，传递时间最长———历时130天，参与人数最多———火炬手21000多名。笔者也曾经想过，为什么不效仿一下尤伯罗斯？火炬接力境内传递总行程大约4万多公里，历时97天，火炬手有1.9万多名。如果开出当年洛杉矶的价格，大概会进账8亿多元人民币。由于其影响非凡，中国有钱人也越来越多，国人不仅会争相参加，有些富人和企业家甚至会开出更高的价格。这个钱为什么不赚呢？

　　我想，熟知奥运会历史的北京奥组委不会没有算过这笔账，但最终不染指这份钱，也有更成熟的考虑。

　　首先，我感到北京奥组委不愿意把这次盛会搞得过于商业化，不想给人处处都想赚钱的印象。洛杉矶奥运会的确因商业化而拯救了奥运会，但历经24年，奥运会过度商业化的趋势也在困扰着这个盛会。其次，有些操作模式虽然适合美国，却未必适合中国。中国愿意让更多的阶层、更多不同职业的人参加。如果都以花钱作为准入证，势必要排除很多无力支付、但对社会有着不同贡献的人们。

　　中国走了一条更注重发扬和普及奥运精神的路，走了一条更注重扩大中国自身影响的路。尽管一些势力想通过北京奥运会再次妖魔化中国，并在境外火炬传递中做些无聊的手脚，但效果并不佳，反而让国内和海外的华人更加团结。国际奥委会一再强调要把北京奥运会视为一次体育盛事，而不是一个批评中国的场合，反对把奥运政治化。可见奥运会在超越政治隔膜方面也有着其他领域不具备的优势。火炬的境外传递在世界范围内大幅度地弘扬了中国文化，宣传了经济飞速发展的中国。当今火炬在国内各省引起了轰动，连国际奥委会也感到，没有一个奥运会举办国家如此认真、如此超规模地弘扬奥运精神。直到8月8日晚上，奥运会圣火将到达北京奥运会开幕式的主会场，点燃奥运会的主火炬塔，并且持续燃烧到奥运会结束。其过程将是“点燃激情、传递梦想”的“和谐之旅”，是感动中国、激励中国的壮举。

　　如果用收钱的方式传递，会不会减弱它的意义？会不会影响了和谐的气氛？我想会的。

　　洛杉矶收钱跑步没有错，北京不收钱跑步更没有错。

　　（作者系北京市社会科学院体育文化研究中心主任）