“我刚存款不到5分钟，钱就被取走了。”魏先生表示，去年7月，他在某银行设在龙岗嶂背工业区的ATM机上用银行卡给老家的妻子存了2000元生活费，后发现存款被盗。他认为该行所设的ATM机安全防范措施不够，应当承担一定责任。

　　去年8月魏先生将某行龙岗支行告上法庭。龙岗区人民法院经过两次开庭，以魏先生举证不能为由判定其败诉。目前，他已经上诉到深圳市中级人民法院，此案将于下月再次开庭审理。

　　事主：ATM机存款时银行卡被掉包

　　据魏先生介绍，去年7月4日晚6时30分左右，他在某银行设在龙岗嶂背工业区ATM机上存了2000元钱，这是他给老家妻子的生活费。

　　“7月10日，我老婆查询余额却发现里面没钱了。”魏先生说，经过查询发现钱在他刚存完款后不到五分钟就被取走了2300元，而后又被消费了63元，卡上仅剩0.6元。

　　魏先生表示，随后他到派出所报警，并和民警一起到银行相关部门看了当时的录像。“当时我存完款后，后面有个排队的高个子拍了我的肩膀一下，我一回头的瞬间被他把银行卡掉包了。”魏先生回忆说，当时他没有很在意。而录像显示，在魏先生存款同时，有人在用摄像机偷拍他的密码，他才明白了自己是如何被骗的。

　　“存款地方的安全保护措施不是很到位，银行应该负一定责任。”魏先生说，去年8月他将某行龙岗支行告上法庭，经过两次开庭，法庭判定其败诉，理由是举证不能。

　　随后，魏先生上诉到深圳市中级人民法院。“银行说当时的录像不存在了，可是这是很重要的证据。”

　　目前，魏先生已经接到法院传票，将于下月开庭。

　　银行：安全措施是到位的

　　昨日下午，记者联系到某银行深圳分行。一位工作人员表示，他们设立ATM机等自动设备，公安部门等会进行安全验收，符合安全要求才能安装运行。

　　“我们只能表示遗憾。”这位工作人员说，现在魏先生还没有证明银行卡被掉包了。如果真的是发生了掉包事件，那么魏先生也要为其自身的疏忽负责。至于监控录像等，他说，按照相关部门的要求只会保存两到三个月，现在应该没有了。

　　律师：事主提起诉讼负有举证责任

　　对此，广东耕兴律师事务所的张茂荣律师认为，魏先生提起诉讼是负有举证责任的。首先要证明损失是由于存款时被掉包造成，其次要证明自己的损失银行有过错。只有这两点都具备了才有可能胜诉。

　　本报记者 王成波