香港要建垃圾发电厂和广州南沙石化项目，都对南山影响极大。深圳的全国人大代表，应该将这个事情带到全国人大会议上去。片区要有长远的发展，一定要有好的生态。香港建电厂的问题，那肯定要协调。

　　―――南山区区委书记、区人大主任叶民辉

　　■各界声音

　　作为一个负责任的政府，港府在情理上和礼貌上，都应该主动将有关的建设情况知会一下作为邻居的深圳市。但实际上港府却仅仅考虑自身需要，如同回归前。港府提供的选址报告显示，港府在分析曾咀的条件时，认为曾咀附近没有主要民居，而并没有提及深圳蛇口有为数众多的居民。

　　衷心希望深圳市政府能从南山区居民的民生角度出发，关注今次事件。

　　―――屯门区议会环境、卫生及地区发展委员会主席陈云生

　　在这件事上，区政府一定要有所作为，要通过有关渠道，向香港了解有关情况。深圳和香港已经建立了有关合作机制，区政府将把香港可能修建电厂的情况，汇报给深圳市政府，再由深圳市政府向香港政府协调，并把市民的心声和担忧传递给香港政府。

　　―――南山区副区长罗育德

　　我刚才接听了南山居民的热线电话，他们对这个电厂非常担心，甚至是恐惧。南山区有些中层干部也曾致电给我说，如果这样搞下去，我们还能住在这里吗，还能住在蛇口吗？

　　―――南山区人大代表庄黎

　　烟尘被带出多远主要考虑当时的天气情况。如果没风或者风力很小，那么当地居民受影响大一些。而如果刚好吹的是南风，那么两地大约5公里的距离根本算不了什么，深圳这边肯定会受影响。

　　―――深圳气象台天气预报处处长张小丽

　　香港拟在蛇口海对面修建大型垃圾发电厂的消息经本报独家披露后（详见本报昨日A50-51版），引起各界强烈关注。昨日开幕的南山区人大会议上，有人大代表在会场传阅本报，并做主题发言。南山区委书记、区人大主任叶民辉表示，香港的垃圾电厂如果建在屯门曾咀，对南山影响极大。他建议深圳的全国人大代表，应该将这个事情带到全国人大会议上去。强调片区要有长远的发展，一定要有好的生态。香港建电厂的问题，那肯定要协调。而南山区副区长罗育德则表示，会把市民的心声和担忧，反映给深圳市政府，并通过有关渠道传递给香港政府。

　　昨日下午，南山区第五届人大会议第三次会议举行分组讨论，在粤海片区分组讨论会场，人大代表、南油开发集团总经理助理庄黎将提前准备好的数份《南方都市报》，一一分发给旁边的其他代表传阅。

　　一个小时接到八位读者咨询

　　上月，香港政府提出一项垃圾焚烧发电厂修建计划，选址地包括屯门一个名为曾咀的地点。这个距深圳蛇口仅5公里的选址地，由于少有香港居民区，且建造成本低以及发电并网等诸多优势，已经成为香港建设该电厂的首选地点。

　　但在离曾咀5公里之外的蛇口以及整个南头半岛，却聚集着大量的住宅区。多年前，深圳在蛇口兴建了包括一座垃圾焚烧发电厂在内的多个发电厂和数家污染型企业，南头半岛的空气污染问题一直牵动着南山居民的心。本报昨日爆出香港又计划在海对面兴建垃圾焚烧发电厂的消息后，立刻激起关心环保问题的南山人的强烈震动。

　　利用中午会议间隙来本报接听读者热线的南山区人大代表庄黎女士，仅1个小时就接到8个有关香港拟建垃圾焚烧发电厂的咨询电话。庄黎表示，接近一半的来电者都在向她咨询同样一个问题，反映出南山居民的确是对香港的这个计划高度担忧。

　　正是出于此考虑，她决定在下午的专题发言中，临时加入香港将建电厂的部分，以向其他人大代表通报此事，并借此在会场展开探讨。

　　人大代表会场传阅本报

　　在分组讨论间隙，粤海片区的区人大代表纷纷仔细阅读本报有关报道。庄黎在发言中表示，她现在非常担心，香港的垃圾发电厂最终会建在靠近深圳的区域。“我刚才接听了南山居民的热线电话，他们对这个电厂非常担心，甚至是恐惧。”庄黎说，甚至南山区的中层干部也曾致电给她说，“如果这样搞下去，我们还能住在这里吗，还能住在蛇口吗？”

　　庄黎在发言中提出，据她所知，目前已经有民间团体表示要出面向香港政府抗议，如果此时政府不能出面向香港方面了解垃圾发电厂的详细情况，并进行协调，那么海对面可能发生的事情，对市民来说就是一个谜，是一个产生恐惧的源头。

　　“我刚才已经把这份报纸送给了区领导，我希望南山区能向深圳市政府反映此事，再由深圳市政府出面和香港方面协调，以了解事态的全面情况，给深圳市民一个说法。”

　　庄黎在接受记者采访时表示，曾咀的香港居民少，但是海对面的南头半岛，却是人口聚居区域，香港政府不想让香港人受污染，也不能让对岸的深圳人承受空气污染的后果。庄黎强调，香港的选址环境评估，决不能仅仅做对香港居民的污染评估，未来电厂可能对南头半岛的污染评估，也必须要做。

　　副区长：区政府一定要有所作为

　　列席粤海片区人大分组讨论的南山区副区长罗育德，手头也有一份报纸，在会议期间，他也仔细阅读了本报有关报道。在听完庄黎的发言后，罗育德接过话题说，人大代表关注到了区内的最新事态，并把最新情况向与会代表反映，这非常及时。

　　“在这件事上，区政府一定要有所作为，要通过有关渠道，向香港了解有关情况。”罗育德说，深圳和香港已经建立了有关合作机制，区政府将把香港可能修建电厂的情况，汇报给深圳市政府，再由深圳市政府向香港政府协调，并把市民的心声和担忧传递给香港政府。

　　“在南山区层面，我们也要在环境评估中发挥影响，我们也要及时做调研，搞评估，并反馈给香港政府。”罗育德表示，他会把香港建电厂计划上报给南山区区长和分管副区长。

　　区委书记：肯定要与香港协调

　　据了解，去年来，南山区委区政府为了改善南山的环境，深圳市政府和南山区合力劝说蛇口几家污染较大的企业搬离，有关电厂的“油改气”项目也得到推进。罗育德说，“改善南山空气质量的工作，刚刚有了一个好的开始，我们不想此项工作受到影响。”

　　在会议进行的中途，南山区区委书记、区人大主任叶民辉也特意赶来粤海会场。当叶民辉一落座，罗育德副区长立刻将本报有关报道递送到叶民辉的发言台前。

　　“这个情况我已经知道了，香港要建垃圾发电厂和广州南沙石化项目，都对南山影响极大。”叶民辉建议道，深圳的全国人大代表，应该将这个事情带到全国人大会议上去。

　　“片区要有长远的发展，一定要有好的生态。”在昨日的会议上，叶民辉对香港计划建电厂的态度非常明确，那就是肯定要协调。

　　■专家说法

　　如排废气 深圳肯定受害

　　深圳气象台天气预报处处长张小丽称，吹南风肯定对深圳有影响

　　深圳气象台天气预报处处长张小丽告诉记者，深圳的气候属于亚热带海洋性气候，盛行偏东南风，而香港拟建电厂的曾咀就刚好在蛇口南方，所以“如果污染没有得到良好控制，其排放的烟尘肯定会对深圳造成影响。”

　　张小丽调集资料后告诉记者，在深圳以往30年风力记录中，吹东南风的占14.5%，而气象学中总共有16个方位，也就是说深圳吹东南风的频率是很高的，而且夏天吹南风的情况多一些。

　　关于拟建电厂的危害，张小丽说首先要考虑电厂的性质和排放设计。此前有龙鼓滩村村民表示，该村附近已建成的两座中华电力电厂对他们的影响似乎不是很大。“因为高高的烟囱让烟尘飘得很远，龙鼓滩村实际上处于树荫底下。”他说，新建的超级焚化炉肯定也会采用高烟囱排烟，烟尘会被风带到海对面的蛇口，因此深圳市民受害的程度可能更高。

　　对此，张小丽说，烟尘被带出多远主要考虑当时的天气情况。如果没风或者风力很小，那么当地居民受影响大一些。而如果刚好吹的是南风，那么两地大约5公里的距离根本算不了什么，“深圳这边肯定会受影响。”她还强调，大气是流动的。排放出来的废气有可能飞过来然后又飞过去，“以前就有香港市民批评我们经常排放废气到香港去，其实他们不应该片面地看问题，而应该从整体来改善该区域的环境。”

　　蛇口地区本已深受当地发电厂危害，此前本报曾多次报道该处下黑雨。曾咀建立新的超级焚化炉会不会火上浇油？张小丽说，这几年政府一直在努力减少该地区的废气排放，可见政府对该地区环保的重视。但她坦言空气质量的改善需要一个过程，更重要的是，需要各个区域的通力合作。她认为珠三角地区城市群密集，要减少灰霾必须在整个范围内开展工作。

　　而香港政府为了鼓励及协助珠三角的港资工厂采用清洁生产技术及工序，已经计划拨款9300万元从年初开始推行为期五年的清洁生产计划，资助它们应用环保、节能技术。去年深圳市长许宗衡访港期间，深港两地签署的多项协议中，就有一项《共同改善生态环境》，协议指将加强两地在生态环境治理保护和监督管理方面的协作，改善深圳湾和大鹏湾水质，提高两地大气环境质量。

　　■连线香港

　　屯门议员请中联办知会深圳关注此事

　　香港环保署接受本报查询，称焚化炉选址尚未最后确定

　　屯门区议会环境、卫生及地区发展委员会主席陈云生说，就焚化炉一事，他已经与中央驻港联络办公室联系，请求中联办知会深圳市政府关注事件。而香港环保署昨日接受记者查询时强调，政府尚未决定焚化炉的选址，目前仍在听取各界意见。

　　港府再烧垃圾惹非议

　　与其他议员一样，陈云生近年一直强烈反对在屯门区建立焚化炉。他昨日直指政府改变环保政策，重新使用焚烧方式处理垃圾。

　　据他介绍，港府最初建立了三个焚烧炉处理垃圾，20年前由于焚化炉会产生二恶英等有害物质，港府改变政策关闭焚化炉，转而采用堆填方式处理，于是香港便出现了多个垃圾堆填区。而最大的一个稔湾堆填区，正好位于曾咀煤灰湖旁边，在蛇口海边也可望见。

　　而港府近年一再发出警告，称香港地少人多，再过10年，香港各个堆填区就会饱和，这也是政府今次决定兴建焚化炉的理由之一。但今次政策的改变引起陈云生批评，“虽然政府说今次采用的是高科技，不会产生二恶英，但处理垃圾的技术有很多，是不是一定要用烧的方式？”他说，“更重要的是，为什么不致力于减少市民排放垃圾？”

　　忧虑将污染后海湾

　　陈云生昨日又从深港区域环境的角度，担忧焚化炉一旦确定在曾咀，可能对整个深港之间的后海湾造成污染。他说，这个区域有半年吹的都是东南风，焚化炉建成后，污染物很容易就被吹到深圳蛇口。而离曾咀不远就是后海湾，污染物还很可能随风向和水流冲入后海湾。

　　陈云生说，作为一个负责任的政府，香港政府在情理上和礼貌上，都应该主动将有关的建设情况知会一下作为邻居的深圳市。但实际上港府却仅仅考虑自身需要，如同回归前。事实上，港府提供的选址报告显示，港府在分析曾咀的条件时，认为曾咀附近没有主要民居，而并没有提及深圳蛇口有为数众多的居民。

　　陈云生同时表示，衷心希望深圳市政府能从南山区居民的民生角度出发，关注今次事件。他说，自己已经与中联办联络，请求中联办知会深圳市政府。

　　环保署强调未确定选址

　　记者昨日就有关问题向港府环保署查询，该署发言人将焚化炉称为综合废物管理设施，表示挑选了屯门曾咀和石鼓洲作为两个可供考虑的选址，同时强调政府目前尚未确定曾咀作为有关设施的选址。

　　发言人表示，政府会就这两个选址进行工程及环境影响评估，以确定它们的总体合适程度。在进行环评研究时，他们会详细研究这拟议设施对周围环境及居民的影响。发言人说，香港环境局常任秘书长、香港环保署署长王倩仪女士将出席本周四的屯门区议会会议，听取议员的意见。

　　记者就屯门区议员的建议，问港府是否会知会深圳市或者在环评时邀请深圳市参加。发言人说，目前兴建综合废物管理设施的计划，在香港内部还在讨论中，尚未有定论，讨论是否知会深圳市和做环评还为时尚早。

　　立法会批评上马发电厂

　　认为港府强制推行，是无能表现

　　港府抛出修建垃圾发电厂计划后，在香港也引起广泛关注。在前日下午召开的香港立法会专项会议上，有议员炮轰港府在处理垃圾问题上轻重不分，强硬推行垃圾发电厂计划，是港府拒绝承担有关责任，是无能的表现。

　　香港环保署署长王倩仪向立法会介绍垃圾发电厂计划时，有议员批评道，政府一味推销垃圾发电厂计划，但最基本反映“污者自付”的家庭垃圾按量收费计划，却无法落实。港府此举极度不负责任，而负责编写有关政策的官员近乎“无能”。此外，还有多名议员则担心，一旦选址屯门兴建垃圾发电厂，焚化所排出的空气污染物，会严重影响居民的健康。

　　■舆论大哗

　　各大网站全面跟进

　　本报昨日报道《香港屯门拟建垃圾发电厂深圳市民担忧》受到广泛关注，新浪、网易、搜狐、奥一网、凤凰等各大网络媒体争相转载并引发网友热烈评论。

　　记者在网络上看到，这些评论基本是“一边倒”，都是对香港做法表示反对。有网友说，内地对香港的支持政策一波接一波，但港府却以垃圾发电厂“回报”内地，实在让人难以接受。也有网友说，香港在评估报告中竟然把项目对深圳环境造成的恶劣影响忽略，而另一方面又声称重视环保并和深圳合作，这完全是说一套做一套。

　　还有住在蛇口的市民表示，从地图上看拟建电厂几乎就在家门口，他不得不为家人的健康感到担忧。也有人批评香港所谓的“高科技”发电厂，就是利用高烟囱将污染物“搬”到邻近处，然后就“事不关己，高高挂起”。此外还有网友担心发电厂会让蛇口一带房价下跌。

　　■网友声音

　　香港要蓝天 深圳也要

　　强烈抗议香港政府的行为，香港居民的健康重要，内地居民的健康就不重要了？瓜果蔬菜，鸡鸭鱼肉，什么都要内地提供最好质量的，遇到一点困难就要内地政策支持，但是骨子里还是把内地居民看低一等。（新浪网友）

　　为社会和谐、环境良好计，深圳各级政府责无旁贷。（奥一网友）

　　沿海地区盛行东南风。东南风是什么概念？直接从香港把污染吹往深圳。整个深圳湾，更不用说红树林了，都将被香港的二恶英所覆盖。城市布局中，很重要的一点是将有污染的企业，放在季风的下游方向，这样不会对本地区造成污染。没错，对香港来说，放在西北角是最佳的，风怎么刮都刮不回本岛，只会往相邻的南山飘，南山区就倒霉了。

　　（新浪网友）

　　旁边就有这么大的垃圾发电厂，房子谁要啊？蓝天都留给他们自己了，把毒气都排到我们这边来？

　　（网易广东深圳网友）

　　强烈反对，本来蛇口原来的污染就多，好不容易清理得差不多了，怎么又整个垃圾发电厂？影响我的正常生活。我反对。（新浪网友）

　　香港要蓝天，深圳也要蓝天。

　　（新浪网友）

　　采写：本报记者 付可 梁朗然 庄树雄

　　摄影：本报见习记者 王子荣 本报记者 梁朗然