港人发帖炮轰内地游客陋习的报道昨日在深港各主要论坛热爆。网友们分成几派，有的认为内地人应反省；有的则反击香港人也有陋习。

　　对于有港人认为内地旅客污染香港的言论，香港立法会有议员表示，内地人对香港发展意义重大，港人诋毁内地人的言论没有代表性。而学者则认为一些港人对内地游客的偏见是由于两地隔阂造成，随着内地与香港交流增多，误解自然会被打破。

　　腾讯网评论超过2.7万条

　　截至昨晚8时，本报报道在腾讯网获得2.7万条评论，网易也超过6000条，搜狐和新浪也各超过500条。有港人网友将本报报道转贴到香港主要论坛香港讨论区，昨日一天之内有超过100个回帖，成为最热门的帖子之一。

　　广东网友李小姐昨日上午一打开电脑就看到了本报有关报道，她加入的其中一个QQ群也转发报道的链接，群友随后就港人与内地人的区别和分歧展开讨论。李小姐说，帖子所转的视频其实早就有，但今次发帖者将其收集起来，很能刺激大家的神经，“就像精选专辑的销路永远好过一般专辑”。

　　网上两派言论发生对轰

　　对事件发表意见的网友主要分成改正派和反击派，两派发生对轰。尽管港人收集陋习视频发布上网抨击的言论颇为偏激，当中甚至有歧视意味，但改正派的网友却宽容对待，认为港人整体素质确实比内地人高，内地人应该借港人的善意批评，改掉陋习。

　　一些国外网友似乎对国人陋习早有认识，认为内地旅客近年在欧美国家名声不佳，以及今次被港人炮轰，无不与内地旅客的整体素质有关，国人应警醒。

　　而反击派则认为港人也好不到哪里去，港人发帖炮轰是故意挑起争端。反击派说，香港人也有陋习，为何要揭内地游客的短。反击派网友借机发表平日对港人的不满，批评香港有人卖假货坑害游客，港人在内地包二奶和嫖娼，又与内地人一样会随地吐痰和闯红灯。有极端网友甚至呼吁从此不要去香港旅游。

　　此外还有质疑派，他们表示视频中并无证据证明主角是内地人，实际上香港人可能是导演。“都是黑头发黄皮肤，他们身上又没有标签，凭什么认定是内地人？”一位网友说。有网友则认为这明显反映了发帖者对内地人有偏见。

　　有改正派网友不满反击派和质疑派立场，质问：“为什么每次遇到批评，不是好好反省而是极力反驳？”“难道揭了人家的短，我们的问题就没有了吗？”

　　有香港网友表示港人要反省

　　本报报道 昨日被转贴到香港讨论区后，引起香港网友热烈讨论。最初发帖炮轰的网友HKsFinest对于自己的帖子被写成报道感到雀跃，他说越多人关注越好。对于有内地网民质疑视频主角并非内地人，HKsFinest回应说：“难道要他们拿出身份证吗？”又说：“到底是不是内地人，大家心知肚明，说多了浪费气力。”

　　由于有反击派网友称内地人对香港经济贡献巨大，港人发帖炮轰是唯利是图、无良心的表现。讨论区网友razor回帖反驳说：“内地同胞经常将道德与金钱混为一谈，其实香港人只求内地人做一个有文化的人，不要影响国家的形象。”他又说：“（如果你有文化）就算没有钱过来香港买LV，我们都会很尊重你。”

　　有意思的是，反击派网友指责港人不自省却指责内地人，这种言论获得香港网友认同。一位网友说，内地人素质有高低，要给点时间等待，不要只选择性讲内地人差的一面。另一位网友说，骂人前先反省自己，有多少人敢说自己从来不讲粗口，露营时不随地小便？

　　■观点PK

　　「改正派」

　　香港网友：我觉得这个帖子反映的是实情。同胞们还是稍微注意一点吧，就像平时我们去走亲戚，也会稍微注意一下自己的言行举止。

　　深圳网友：首先我们必须承认，在内地游客中确有其事，应该收敛和改正。别人说的方式不一定符合你的口味，但本意是好的。可以提高自身素质，应该感谢。

　　奥一网友：实话实说，帖子基本如实。常往来港深两地，对比明显，比如地铁及电梯，街头及餐厅。

　　「反击派」

　　深圳宝安网友：我不否认香港朋友比较有礼貌、也不会随便扔垃圾。但是来内地的香港朋友们，你自己有没有嫖妓、吸毒、骗人钱、骗感情呢？

　　深圳网友：香港人应该反省自己在深圳的行为，不要觉得自己高人一等。

　　奥一网友：内地某些游客素质确有欠缺，可不少港人也好不到哪去。在港被严法管束得中规中距，到了内地就无法无天啦！港牌车在深圳超速闯灯按喇叭，周末结伴找小姐，乱丢乱吐高声喊更不在话下。

　　采写：本报记者 付可 梁朗然 特派香港记者 庄树雄